Département Haute-Loire (43) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
553 habitants · INSEE 43249
Espèces observées
638
Observations
2 014
Superficie
22,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.5 × confiance 77%
Score élevé, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
74.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
89.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Valprivas (code INSEE 43249) est située dans le département Haute-Loire (43), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 22.4 km² pour une population de 553 habitants (densité : 25 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 638 espèces observées au total, dont 549 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 13 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 104 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 65 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 18 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 014.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.1/100. Score élevé, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Constructions à faible densité · Bâtiments des villes et des villages · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (74 %), Animalia (26 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nyctalus noctula (Noctule commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Noctule commune
Nyctalus noctula
Ombre commun
Thymallus thymallus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Moineau friquet
Passer montanus

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Busard cendré
Circus pygargus

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
Les 12 espèces les plus à enjeu de Valprivas. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Patience crépue
Rumex crispus
Silène penché
Silene nutans
Spargoute des champs
Spergula arvensis
Salsifis des prés
Tragopogon pratensis
Valérianelle potagère
Valerianella locusta
Molène lychnite
Verbascum lychnitis
Véronique officinale
Veronica officinalis
Vesce à feuilles étroites
Vicia angustifolia
Vesce cracca
Vicia cracca
Violette tricolore
Viola tricolor
Sapin blanc
Abies alba
Aïra caryophyllé
Aira caryophyllea
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Vulpin des prés
Alopecurus pratensis
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Bistorte
Bistorta officinalis
Populage des marais
Caltha palustris
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Digitaire sanguine
Digitaria sanguinalis
Fétuque de Léman
Festuca lemanii
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Myosotis des champs
Myosotis arvensis
Communes limitrophes : Merle-Leignec, Saint-Hilaire-Cusson-la-Valmitte, Tiranges, Boisset, Bas-en-Basset.