Département Indre-et-Loire (37) · Région Centre-Val de Loire
2 442 habitants · INSEE 37263
Espèces observées
888
Observations
5 247
Superficie
16,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71 × confiance 92%
Score élevé, inventaire robuste (84 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
1.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
25.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Truyes (code INSEE 37263) est située dans le département Indre-et-Loire (37), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 16.5 km² pour une population de 2 442 habitants (densité : 148 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 888 espèces observées au total, dont 706 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 113 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 60 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 31 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 247.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 65.1/100. Score élevé, inventaire robuste (84 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Eaux dormantes de surface · Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (68 %), Animalia (32 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lolium temulentum (Ivraie enivrante) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Nigelle des champs
Nigella arvensis

Bacchante (La)
Lopinga achine

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia
.jpg?width=200)
Buplèvre presque ovale
Bupleurum subovatum

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Rainette verte (La)
Hyla arborea
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Truyes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Pigeon ramier
Columba palumbus
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Germandrée des montagnes
Teucrium montanum
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Coronille naine
Coronilla minima
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Vipérine commune
Echium vulgare
Pélodyte ponctué (Le)
Pelodytes punctatus
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Ortie dioïque
Urtica dioica
Viorne lantane
Viburnum lantana
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Hélianthème des Apennins
Helianthemum apenninum
Prunier épineux
Prunus spinosa
Collier-de-corail (Le)
Aricia agestis
Oedicnème criard
Burhinus oedicnemus
Lin de Léon
Linum leonii
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Genêt sagitté
Genista sagittalis
Communes limitrophes : Azay-sur-Cher, Esvres, Athée-sur-Cher, Courçay, Cormery.