Département Orne (61) · Région Normandie
75 habitants · INSEE 61488
Espèces observées
159
Observations
172
Superficie
9,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 53.6 × confiance 30%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (9 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
36.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
46.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Touquettes (code INSEE 61488) est située dans le département Orne (61), en région Normandie. Elle couvre 9.8 km² pour une population de 75 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 159 espèces observées au total, dont 140 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 20 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 13 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 172.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 16.2/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (9 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux de surface continentales · Complexes d'habitats · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (70 %), Animalia (30 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Vipera berus (Vipère péliade (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Vipère péliade (La)
Vipera berus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Pic épeichette
Dendrocopos minor
.jpg?width=200)
Lamproie de Planer
Lampetra planeri

Goéland brun
Larus fuscus
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Canard colvert
Anas platyrhynchos
.jpg?width=200)
Chabot
Cottus gobio

Héron cendré
Ardea cinerea

Foulque macroule
Fulica atra

Orvet fragile (L')
Anguis fragilis

Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Touquettes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Evroult-Notre-Dame-du-Bois, La Ferté-en-Ouche, Le Sap-André, La Trinité-des-Laitiers.
Ordre
Famille
Bugle rampante
Ajuga reptans
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Lamproie de Planer
Lampetra planeri
Sapin blanc
Abies alba
Héron cendré
Ardea cinerea
Chabot
Cottus gobio
Foulque macroule
Fulica atra
Lierre grimpant
Hedera helix
Goéland brun
Larus fuscus
Prunier épineux
Prunus spinosa
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Herbe musquée
Adoxa moschatellina
Aeschne bleue (L')
Aeshna cyanea
Agrostide stolonifère
Agrostis stolonifera
Plantain-d'eau commun
Alisma plantago-aquatica
Alliaire
Alliaria petiolata
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Vulpin genouillé
Alopecurus geniculatus
Vulpin des prés
Alopecurus pratensis
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Orvet fragile (L')
Anguis fragilis
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius