Département Manche (50) · Région Normandie
258 habitants · INSEE 50598
Espèces observées
148
Observations
384
Superficie
5,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 49 × confiance 62%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (38 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Tocqueville (code INSEE 50598) est située dans le département Manche (50), en région Normandie. Elle couvre 5.9 km² pour une population de 258 habitants (densité : 44 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 148 espèces observées au total, dont 95 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 79 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 65 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 384.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 30.2/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (38 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (82 %), Plantae (18 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pipistrellus pipistrellus (Pipistrelle commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
%20...%20Southern%20Spain%20(53416088471).jpg?width=200)
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
.jpg?width=200)
Marsouin commun
Phocoena phocoena

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Phoque gris
Halichoerus grypus

Phoque veau-marin
Phoca vitulina
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Lagénorhynque à bec blanc
Lagenorhynchus albirostris
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Vipère péliade (La)
Vipera berus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tocqueville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Mouette mélanocéphale
Ichthyaetus melanocephalus
Moineau domestique
Passer domesticus
Merle noir
Turdus merula
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Mésange charbonnière
Parus major
Grive musicienne
Turdus philomelos
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Goéland brun
Larus fuscus
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Bourdon terrestre (Le)
Bombus terrestris
Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
Bourdon des pierres
Bombus lapidarius
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Rainette verte (La)
Hyla arborea
Bourdon des jardins
Bombus hortorum
Bourdon des prés
Bombus pratorum
Psithyre vestale
Bombus vestalis
Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca
Dauphin commun
Delphinus delphis
Crapaud calamite (Le)
Epidalea calamita
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Fenouil commun
Foeniculum vulgare
Globicéphale noir
Globicephala melas
Dauphin de Risso
Grampus griseus
Communes limitrophes : Vicq-sur-Mer, Gatteville-le-Phare, Clitourps, Valcanville, Varouville, Sainte-Geneviève.