Département Loiret (45) · Région Centre-Val de Loire
2 484 habitants · INSEE 45324
Espèces observées
934
Observations
5 743
Superficie
47,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.7 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
56.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
79.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Tigy (code INSEE 45324) est située dans le département Loiret (45), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 47.1 km² pour une population de 2 484 habitants (densité : 53 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 934 espèces observées au total, dont 617 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 18 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 151 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 125 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 20 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 743.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 66.3/100. Score élevé, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (59 %), Animalia (39 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Eider à duvet
Somateria mollissima

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula
%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=200)
Plongeon imbrin
Gavia immer
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Macreuse brune
Melanitta fusca

Moineau friquet
Passer montanus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Osmonde royale
Osmunda regalis

Bihoreau gris
Nycticorax nycticorax
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tigy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Jonc diffus
Juncus effusus
Menthe des champs
Mentha arvensis
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Bruyère à balais
Erica scoparia
Épervière de l'argile
Hieracium argillaceum
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Polytrichum formosum
Canard pilet
Anas acuta
Andryale à feuilles entières
Andryala integrifolia
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Cirse des marais
Cirsium palustre
Bruyère cendrée
Erica cinerea
Érodium à feuilles de ciguë
Erodium cicutarium
Pluvier doré
Pluvialis apricaria
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Chevalier culblanc
Tringa ochropus
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Ornithope délicat
Ornithopus perpusillus
Plantain élevé
Plantago major
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Mésange nonnette
Poecile palustris
Communes limitrophes : Vannes-sur-Cosson, Vienne-en-Val, Sennely, Sigloy, Neuvy-en-Sullias, Ouvrouer-les-Champs.