Département Aude (11) · Région Occitanie
14 habitants · INSEE 11389
Espèces observées
139
Observations
313
Superficie
6,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 60.7 × confiance 85%
Score modéré, inventaire robuste (72 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
97.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Terroles (code INSEE 11389) est située dans le département Aude (11), en région Occitanie. Elle couvre 6.9 km² pour une population de 14 habitants (densité : 2 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 139 espèces observées au total, dont 100 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 37 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 16 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 313.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 51.6/100. Score modéré, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (81 %), Plantae (19 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nyctalus leisleri (Noctule de Leisler) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Bondrée apivore
Pernis apivorus

Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Lézard vert
Lacerta bilineata

Pic noir
Dryocopus martius
%20(14198769323).jpg?width=200)
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura
%20-%20Spiekeroog%2C%20Nationalpark%20Nieders%C3%A4chsisches%20Wattenmeer.jpg?width=200)
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Coucou gris
Cuculus canorus

Merle noir
Turdus merula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Terroles. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Gazé (Le)
Aporia crataegi
Buse variable
Buteo buteo
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Sylvain azuré (Le)
Limenitis reducta
Alouette lulu
Lullula arborea
Mélitée du Plantain (La)
Melitaea cinxia
Mélitée de la Lancéole (La)
Melitaea parthenoides
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Azuré des Nerpruns (L')
Celastrina argiolus
Céphale (Le)
Coenonympha arcania
Souci (Le)
Colias crocea
Copris
Copris lunaris
Coucou gris
Cuculus canorus
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Citron de Provence (Le)
Gonepteryx cleopatra
Cuivré commun (Le)
Lycaena phlaeas
Mélitée de Fruhstorfer (La)
Melitaea celadussa
Mélitée orangée (La)
Melitaea didyma
Onthophagus similis
Communes limitrophes : Belcastel-et-Buc, Véraza, Saint-Polycarpe, Peyrolles, Valmigère, Missègre.