Département Alpes-Maritimes (06) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
1 775 habitants · INSEE 06163
Espèces observées
5 922
Observations
90 799
Superficie
177,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 83.7 × confiance 95%
Score élevé, inventaire quasi-complet (91 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
98.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Tende (code INSEE 06163) est située dans le département Alpes-Maritimes (06), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 177.2 km² pour une population de 1 775 habitants (densité : 10 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 5 922 espèces observées au total, dont 2 088 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 60 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 243 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 152 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 83 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 90 799.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 79.7/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (91 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses alpines et subalpines · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (35 %), Animalia (54 %), Fungi (10 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Euphydryas maturna (Damier du Frêne (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Damier du Frêne (Le)
Euphydryas maturna

Loup gris
Canis lupus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Oreillard montagnard
Plecotus macrobullaris

Noctule commune
Nyctalus noctula

Milan royal
Milvus milvus
Cigogne noire
Ciconia nigra
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Jacobée de Persoon
Jacobaea persoonii

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tende. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Silène à feuilles en cœur
Silene cordifolia
Armoise à fleurs laineuses
Artemisia eriantha
Apollon (L')
Parnassius apollo
Seslérie bleue
Sesleria caerulea
Joubarbe toile-d'araignée
Sempervivum arachnoideum
Grive draine
Turdus viscivorus
Potentille de Valdieri
Potentilla valderia
Crave à bec rouge
Pyrrhocorax pyrrhocorax
Cassenoix moucheté
Nucifraga caryocatactes
Rhododendron ferrugineux
Rhododendron ferrugineum
Gazé (Le)
Aporia crataegi
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Moiré lancéolé (Le)
Erebia alberganus
Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea
Criquet jacasseur
Stauroderus scalaris
Pipit spioncelle
Anthus spinoletta
Serin cini
Serinus serinus
Cystoptéride fragile
Cystopteris fragilis
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Cincle plongeur
Cinclus cinclus
Saxifrage épaisse
Saxifraga callosa
Saxifrage du Piémont
Saxifraga pedemontana
Sauterelle cymbalière
Tettigonia cantans