Département Loiret (45) · Région Centre-Val de Loire
1 334 habitants · INSEE 45317
Espèces observées
1 134
Observations
11 076
Superficie
22km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 72.3 × confiance 88%
Score élevé, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
16.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
51.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Tavers (code INSEE 45317) est située dans le département Loiret (45), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 22.0 km² pour une population de 1 334 habitants (densité : 61 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 134 espèces observées au total, dont 638 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 113 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 60 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 14 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 11 076.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.9/100. Score élevé, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Cours d'eau permanents, non soumis aux marées, à écoulement turbulent et rapide · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (46 %), Plantae (49 %), Fungi (5 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Petromyzon marinus (Lamproie marine) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Nigelle des champs
Nigella arvensis

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Loche de rivière
Cobitis taenia

Brochet
Esox lucius
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Bihoreau gris
Nycticorax nycticorax

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Gomphe serpentin
Ophiogomphus cecilia

Effraie des clochers
Tyto alba

Milan noir
Milvus migrans
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis

Busard cendré
Circus pygargus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tavers. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Beaugency, Avaray, Villorceau, Saint-Laurent-Nouan, Lestiou, Josnes.
Ordre
Famille
Cardamine hérissée
Cardamine hirsuta
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Lamier maculé
Lamium maculatum
Chabot
Cottus gobio
Robinier faux acacia
Robinia pseudoacacia
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Lierre grimpant
Hedera helix
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Lamproie marine
Petromyzon marinus
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Véronique de Perse
Veronica persica
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Sureau noir
Sambucus nigra
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Gouet d'Italie
Arum italicum
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Géranium découpé
Geranium dissectum
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Aubépine à un style
Crataegus monogyna