Département Loir-et-Cher (41) · Région Centre-Val de Loire
999 habitants · INSEE 41249
Espèces observées
1 486
Observations
19 822
Superficie
99,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.6 × confiance 84%
Score élevé, inventaire robuste (70 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
91.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Souesmes (code INSEE 41249) est située dans le département Loir-et-Cher (41), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 99.9 km² pour une population de 999 habitants (densité : 10 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 486 espèces observées au total, dont 866 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 18 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 146 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 106 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 28 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 19 822.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.6/100. Score élevé, inventaire robuste (70 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Constructions à faible densité · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (47 %), Animalia (47 %), Fungi (5 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nyctalus noctula (Noctule commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Noctule commune
Nyctalus noctula

Lamproie marine
Petromyzon marinus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus
Cigogne noire
Ciconia nigra

Milan royal
Milvus milvus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Leucorrhine à gros thorax (La)
Leucorrhinia pectoralis

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Osmonde royale
Osmunda regalis

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Lycopodielle inondée
Lycopodiella inundata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Souesmes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Pierrefitte-sur-Sauldre, Salbris, Brinon-sur-Sauldre, Sainte-Montaine, Presly, Nançay.
Ordre
Famille
Laîche à fruits velus
Carex lasiocarpa
Laîche vésiculeuse
Carex vesicaria
Gaillet vrai
Galium verum
Flûteau nageant
Luronium natans
Mauve musquée
Malva moschata
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Sorbier des oiseleurs
Sorbus aucuparia
Spargoute de Morison
Spergula morisonii
Laîche de Hartman
Carex hartmanii
Éléocharide des marais
Eleocharis palustris
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Œnanthe à feuilles de peucédan
Oenanthe peucedanifolia
Aphane des champs
Aphanes arvensis
Canche flexueuse
Avenella flexuosa
Brochet
Esox lucius
Linaire rampante
Linaria repens
Mibore minime
Mibora minima
Nard raide
Nardus stricta
Potentille argentée
Potentilla argentea
Bugle rampante
Ajuga reptans
Bident triparti
Bidens tripartita
Crépide capillaire
Crepis capillaris