Département Indre-et-Loire (37) · Région Centre-Val de Loire
2 938 habitants · INSEE 37250
Espèces observées
2 767
Observations
15 459
Superficie
43,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73.6 × confiance 83%
Score élevé, inventaire robuste (68 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
17.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Sorigny (code INSEE 37250) est située dans le département Indre-et-Loire (37), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 43.5 km² pour une population de 2 938 habitants (densité : 68 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 767 espèces observées au total, dont 1 336 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 58 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 289 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 202 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 77 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 15 459.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 60.7/100. Score élevé, inventaire robuste (68 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (54 %), Plantae (36 %), Fungi (10 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mustela lutreola (Vison d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Vison d'Europe
Mustela lutreola
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Grande alose
Alosa alosa
Cigogne noire
Ciconia nigra

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Noctule commune
Nyctalus noctula
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Nigelle des champs
Nigella arvensis

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Ache rampante
Helosciadium repens

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sorigny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Veigné, Sainte-Catherine-de-Fierbois, Monts, Thilouze, Saint-Branchs, Montbazon.
Ordre
Famille
Pic vert
Picus viridis
Buse variable
Buteo buteo
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Fritillaire pintade
Fritillaria meleagris
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Agrion nain (L')
Ischnura pumilio
Pie bavarde
Pica pica
Anax empereur (L')
Anax imperator
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Piéride du Navet (La)
Pieris napi
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Leste sauvage
Lestes barbarus
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Piéride de la Rave (La)
Pieris rapae
Sympétrum sanguin (Le)
Sympetrum sanguineum
Germandrée des marais
Teucrium scordium