Département Gers (32) · Région Occitanie
203 habitants · INSEE 32437
Espèces observées
84
Observations
122
Superficie
9,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 42.2 × confiance 62%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (38 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
9.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
28.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Sorbets (code INSEE 32437) est située dans le département Gers (32), en région Occitanie. Elle couvre 9.3 km² pour une population de 203 habitants (densité : 22 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 84 espèces observées au total, dont 57 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 19 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 15 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 122.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 26/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (38 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux de surface continentales · Complexes d'habitats · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (80 %), Plantae (20 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Cistude d'Europe (La)
Emys orbicularis

Bihoreau gris
Nycticorax nycticorax
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Grue cendrée
Grus grus

Sphinx de l'Épilobe (Le)
Proserpinus proserpina
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Grive musicienne
Turdus philomelos
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus

Corneille noire
Corvus corone

Huppe fasciée
Upupa epops

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Héron cendré
Ardea cinerea
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sorbets. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Ragondin
Myocastor coypus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Taupe d'Europe
Talpa europaea
Buse variable
Buteo buteo
Corneille noire
Corvus corone
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Laurier noble
Laurus nobilis
Grive musicienne
Turdus philomelos
Héron cendré
Ardea cinerea
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Agrion porte-coupe
Enallagma cyathigerum
Asopie flamme
Endotricha flammealis
Fusain d'Europe
Euonymus europaeus
Agrion élégant
Ischnura elegans
Blaireau européen
Meles meles
Orthétrum à stylets blancs (L')
Orthetrum albistylum
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Agrion blanchâtre
Platycnemis latipes
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Sanglier
Sus scrofa
Huppe fasciée
Upupa epops
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Prione ermite
Aegosoma scabricorne
Communes limitrophes : Termes-d'Armagnac, Saint-Martin-d'Armagnac, Urgosse, Bétous, Sarragachies, Arblade-le-Haut.