Département Marne (51) · Région Grand Est
663 habitants · INSEE 51544
Espèces observées
777
Observations
6 303
Superficie
68,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.8 × confiance 93%
Score élevé, inventaire quasi-complet (87 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
45.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
79.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Sommepy-Tahure (code INSEE 51544) est située dans le département Marne (51), en région Grand Est. Elle couvre 68.2 km² pour une population de 663 habitants (densité : 10 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 777 espèces observées au total, dont 641 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 13 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 103 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 52 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 12 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 303.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 69.6/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (87 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (59 %), Animalia (41 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Busard cendré
Circus pygargus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
.jpg?width=200)
Érucastre couché
Erucastrum supinum
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis

Mélitée des Digitales (La)
Melitaea aurelia

Hermite (L')
Chazara briseis

Milan noir
Milvus migrans

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Brochet
Esox lucius
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sommepy-Tahure. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Origan commun
Origanum vulgare
Noisetier commun
Corylus avellana
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Prunier épineux
Prunus spinosa
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Trèfle champêtre
Trifolium campestre
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Lin purgatif
Linum catharticum
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Troène commun
Ligustrum vulgare
Ortie dioïque
Urtica dioica
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Communes limitrophes : Manre, Souain-Perthes-lès-Hurlus, Rouvroy-Ripont, Minaucourt-le-Mesnil-lès-Hurlus, Sainte-Marie-à-Py, Aure.