Département Ain (01) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
186 habitants · INSEE 01406
Espèces observées
206
Observations
650
Superficie
8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 34.1 × confiance 98%
Score faible, inventaire quasi-complet (95 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
26.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
36.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Servignat (code INSEE 01406) est située dans le département Ain (01), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 8.0 km² pour une population de 186 habitants (densité : 23 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 206 espèces observées au total, dont 189 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 3 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 4 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 650.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 33.2/100. Score faible, inventaire quasi-complet (95 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux de surface continentales · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Forêts riveraines à bois durs tempérées. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (17 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Potamogeton nodosus (Potamot noueux) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Potamot noueux
Potamogeton nodosus

Choucas des tours
Corvus monedula

Vulpin de Rendle
Alopecurus rendlei

Bleuet des moissons
Cyanus segetum

Canard colvert
Anas platyrhynchos

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Moineau domestique
Passer domesticus

Pigeon ramier
Columba palumbus
Espèces à enjeu effectivement observées sur Servignat. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Pâturin commun
Poa trivialis
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Agrion élégant
Ischnura elegans
Ivraie vivace
Lolium perenne
Trèfle rampant
Trifolium repens
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Vulpin de Rendle
Alopecurus rendlei
Brome en grappe
Bromus racemosus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gaillet gratteron
Galium aparine
Géranium découpé
Geranium dissectum
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Épithèque bimaculée (L')
Epitheca bimaculata
Vulpin des champs
Alopecurus myosuroides
Vulpin des prés
Alopecurus pratensis
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Laîche hérissée
Carex hirta
Communes limitrophes : Chavannes-sur-Reyssouze, Saint-Jean-sur-Reyssouze, Saint-Trivier-de-Courtes, Mantenay-Montlin.