Département Manche (50) · Région Normandie
34 habitants · INSEE 50571
Espèces observées
27
Observations
27
Superficie
2,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 22.3 × confiance 27%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (7 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
62.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Sébeville (code INSEE 50571) est située dans le département Manche (50), en région Normandie. Elle couvre 2.9 km² pour une population de 34 habitants (densité : 12 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 27 espèces observées au total, dont 21 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 3 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 4 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 27.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 5.9/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (7 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Grandes forêts alluviales médio-européennes · Fourrés épineux tempérés et subméditerranéens · Forêts dunaires caducifoliées de l'Atlantique et de la Baltique. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (56 %), Animalia (41 %), Fungi (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Corvus monedula (Choucas des tours) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Choucas des tours
Corvus monedula

Corbeau freux
Corvus frugilegus
.jpg?width=200)
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Héron cendré
Ardea cinerea
.jpg?width=200)
Perdrix grise
Perdix perdix

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Espèces à enjeu effectivement observées sur Sébeville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Sainte-Mère-Église, Blosville, Turqueville, Boutteville.
Ordre
Famille
Érable champêtre
Acer campestre
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Héron cendré
Ardea cinerea
Gouet tacheté
Arum maculatum
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Clématite des haies
Clematis vitalba
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Corée marginée
Coreus marginatus
Escargot petit-gris
Cornu aspersum
Corbeau freux
Corvus frugilegus
Choucas des tours
Corvus monedula
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Dioscorée commune
Dioscorea communis
Collybie à pied velouté
Flammulina velutipes
Lierre grimpant
Hedera helix
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Houx commun
Ilex aquifolium
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Perdrix grise
Perdix perdix
Écrevisse de Louisiane (L')
Procambarus clarkii
Prunier épineux
Prunus spinosa
Rosier des chiens
Rosa canina
Ronce ligneuse
Rubus fruticosus