Département Gironde (33) · Région Nouvelle-Aquitaine
788 habitants · INSEE 33504
Espèces observées
558
Observations
4 815
Superficie
11,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 64.4 × confiance 87%
Score modéré, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
6.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
38.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Sauternes (code INSEE 33504) est située dans le département Gironde (33), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 11.3 km² pour une population de 788 habitants (densité : 70 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 558 espèces observées au total, dont 468 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 9 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 81 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 39 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 16 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 815.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 55.8/100. Score modéré, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (33 %), Plantae (66 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Passer montanus (Moineau friquet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Effraie des clochers
Tyto alba
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
%20Lycaena%20dispar%20-%20Kaunas%20-%20Lithuania%20-%20female.jpg?width=200)
Cuivré des marais (Le)
Lycaena dispar

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Loutre d'Europe
Lutra lutra
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sauternes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Laiteron potager
Sonchus oleraceus
Viorne tin
Viburnum tinus
Vulpie queue-de-rat
Vulpia myuros
Aïra caryophyllé
Aira caryophyllea
Bugle rampante
Ajuga reptans
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Aphane des champs
Aphanes arvensis
Avoine barbue
Avena barbata
Buse variable
Buteo buteo
Caloptéryx hémorroïdal
Calopteryx haemorrhoidalis
Caloptéryx vierge
Calopteryx virgo
Laîche hérissée
Carex hirta
Grande chélidoine
Chelidonium majus
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Crépide hérissée
Crepis setosa
Bruyère cendrée
Erica cinerea
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Agrion élégant
Ischnura elegans
Jacobée commune
Jacobaea vulgaris
Jonc diffus
Juncus effusus