Département Savoie (73) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
847 habitants · INSEE 73255
Espèces observées
500
Observations
2 203
Superficie
15km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 58.7 × confiance 94%
Score modéré, inventaire quasi-complet (89 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
11.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
45.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Sainte-Marie-de-Cuines (code INSEE 73255) est située dans le département Savoie (73), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 15.0 km² pour une population de 847 habitants (densité : 57 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 500 espèces observées au total, dont 418 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 37 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 19 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 203.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 55.3/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (89 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (78 %), Animalia (16 %), Chromista (5 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Canis lupus (Loup gris) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Loup gris
Canis lupus

Cypripède sabot-de-Vénus
Cypripedium calceolus

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Apollon (L')
Parnassius apollo
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Tulipe précoce
Tulipa raddii

Adonis flamme
Adonis flammea

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Sisymbre très raide
Sisymbrium strictissimum

Lézard vert
Lacerta bilineata

Gélinotte des bois
Bonasa bonasia

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
%20male%20(Found%20by%20Jean%20NICOLAS)%20(14086101473).jpg?width=200)
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus

Pic noir
Dryocopus martius
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sainte-Marie-de-Cuines. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Épicéa commun
Picea abies
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Ortie dioïque
Urtica dioica
Sapin blanc
Abies alba
Noisetier commun
Corylus avellana
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Galéopsis tétrahit
Galeopsis tetrahit
Épervière des murs
Hieracium murorum
Érable de Montpellier
Acer monspessulanum
Trèfle rampant
Trifolium repens
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Silène commun
Silene vulgaris
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Érable champêtre
Acer campestre
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Tulipe précoce
Tulipa raddii
Campanule rhomboidale
Campanula rhomboidalis
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Géranium des bois
Geranium sylvaticum
Communes limitrophes : Saint-Étienne-de-Cuines, La Tour-en-Maurienne, Saint-Alban-des-Villards, Montvernier, Jarrier, Saint-Avre.