Département Creuse (23) · Région Nouvelle-Aquitaine
222 habitants · INSEE 23210
Espèces observées
287
Observations
738
Superficie
13,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 56.2 × confiance 62%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (39 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
23.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Maixant (code INSEE 23210) est située dans le département Creuse (23), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 13.9 km² pour une population de 222 habitants (densité : 16 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 287 espèces observées au total, dont 224 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 78 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 45 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 10 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 738.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 34.9/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (39 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Constructions à faible densité · Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (54 %), Plantae (46 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus

Milan noir
Milvus migrans

Loutre d'Europe
Lutra lutra
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis

Effraie des clochers
Tyto alba

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Maixant. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Mésange charbonnière
Parus major
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Agrion élégant
Ischnura elegans
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Mésange nonnette
Poecile palustris
Anax empereur (L')
Anax imperator
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Agrion porte-coupe
Enallagma cyathigerum
Agrion délicat
Ceriagrion tenellum
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Libellule quadrimaculée (La)
Libellula quadrimaculata
Sympétrum fascié (Le)
Sympetrum striolatum
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
Moineau domestique
Passer domesticus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Petite nymphe au corps de feu (La)
Pyrrhosoma nymphula
Agrion mignon (L')
Coenagrion scitulum
Naïade aux yeux rouges (La)
Erythromma najas
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Orthétrum à stylets blancs (L')
Orthetrum albistylum
Buse variable
Buteo buteo
Communes limitrophes : Alleyrat, Champagnat, Aubusson, Saint-Médard-la-Rochette, Bosroger, Saint-Amand.