Département Dordogne (24) · Région Nouvelle-Aquitaine
31 habitants · INSEE 24384
Espèces observées
316
Observations
734
Superficie
4,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 56.8 × confiance 77%
Score modéré, inventaire robuste (60 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
31.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
49.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Cassien (code INSEE 24384) est située dans le département Dordogne (24), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 4.7 km² pour une population de 31 habitants (densité : 7 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 316 espèces observées au total, dont 277 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 27 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 13 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 734.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 43.9/100. Score modéré, inventaire robuste (60 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Landes, fourrés et toundras · Complexes d'habitats. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (81 %), Animalia (19 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Streptopelia turtur (Tourterelle des bois) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Milan noir
Milvus migrans
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Pic mar
Dendrocopos medius
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Perdrix rouge
Alectoris rufa

Huppe fasciée
Upupa epops

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos

Pouillot de Bonelli
Phylloscopus bonelli

Alouette des champs
Alauda arvensis

Bruant zizi
Emberiza cirlus

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
.jpg?width=200)
Pipit des arbres
Anthus trivialis

Aphane des champs
Aphanes arvensis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Cassien. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Tourliac, Rampieux, Parranquet, Vergt-de-Biron, Gaugeac, Marsalès.
Ordre
Famille
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Laîche glauque
Carex flacca
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Globulaire ponctuée
Globularia bisnagarica
Lierre grimpant
Hedera helix
Argyrolobe de Zanon
Argyrolobium zanonii
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Troène commun
Ligustrum vulgare
Boucage saxifrage
Pimpinella saxifraga
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Prunier épineux
Prunus spinosa
Scabieuse colombaire
Scabiosa columbaria
Séséli des montagnes
Seseli montanum
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Germandrée des montagnes
Teucrium montanum
Érable champêtre
Acer campestre
Blackstonie perfoliée
Blackstonia perfoliata
Charme commun
Carpinus betulus
Cirse acaule
Cirsium acaulon
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Fumana couché
Fumana procumbens
Gaillet nain
Galium pumilum
Gymnadénie moucheron
Gymnadenia conopsea
Inule des montagnes
Inula montana