Département Alpes-de-Haute-Provence (04) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
166 habitants · INSEE 04174
Espèces observées
503
Observations
1 428
Superficie
20,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 62.1 × confiance 74%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (55 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
48.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
52.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Benoît (code INSEE 04174) est située dans le département Alpes-de-Haute-Provence (04), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 20.9 km² pour une population de 166 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 503 espèces observées au total, dont 234 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 69 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 34 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 11 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 428.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.1/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (55 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (78 %), Plantae (21 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Gypaetus barbatus (Gypaète barbu) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Barbeau truité
Barbus meridionalis

Vautour fauve
Gyps fulvus
Molosse de Cestoni
Tadarida teniotis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Apollon (L')
Parnassius apollo
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Benoît. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Annot, Entrevaux, Castellet-lès-Sausses, Braux, Ubraye.
Ordre
Famille
Astragale hypoglotte
Astragalus hypoglottis
Gamma (Le)
Autographa gamma
Petite Violette (La)
Boloria dia
Bourdon des pierres
Bombus lapidarius
Aeschne paisible (L')
Boyeria irene
Nacré de la Ronce (Le)
Brenthis daphne
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Caloptène ochracé
Calliptamus barbarus
Calosome vert
Calosoma sycophanta
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Carpocoris pudicus
Crambus douteux
Catoptria falsella
Céphalanthère rouge
Cephalanthera rubra
Cladonia fimbriata
Clausilie ridée
Clausilia rugosa
Cléistogène tardive
Cleistogenes serotina
Clématite des haies
Clematis vitalba
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Souci (Le)
Colias crocea
Corise de la jusquiame
Corizus hyoscyami
Coronille naine
Coronilla minima
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Azuré de la Faucille (L')
Cupido alcetas
Pyrale du buis
Cydalima perspectalis