Département Haute-Garonne (31) · Région Occitanie
250 habitants · INSEE 31463
Espèces observées
136
Observations
182
Superficie
3,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 24.5 × confiance 53%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (28 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
6.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
38.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Roumens (code INSEE 31463) est située dans le département Haute-Garonne (31), en région Occitanie. Elle couvre 3.6 km² pour une population de 250 habitants (densité : 70 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 136 espèces observées au total, dont 116 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 13 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 10 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 182.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 13.1/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (28 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Bocages · Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (17 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lacerta bilineata (Lézard vert) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Lézard vert
Lacerta bilineata
%20male%20(Found%20by%20Jean%20NICOLAS)%20(14086101473).jpg?width=200)
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus
.jpg?width=200)
Oedicnème criard
Burhinus oedicnemus
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Légousie miroir-de-Vénus
Legousia speculum-veneris

Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris

Corneille noire
Corvus corone

Moineau domestique
Passer domesticus
Bergeronnette printanière
Motacilla flava

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Perdrix rouge
Alectoris rufa

Bruant proyer
Emberiza calandra

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Fumeterre à petites fleurs
Fumaria parviflora
Les 12 espèces les plus à enjeu de Roumens. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Buse variable
Buteo buteo
Amarante réfléchie
Amaranthus retroflexus
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Lézard vert
Lacerta bilineata
Légousie miroir-de-Vénus
Legousia speculum-veneris
Corneille noire
Corvus corone
Chiendent dactyle
Cynodon dactylon
Coquelicot
Papaver rhoeas
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Nerprun alaterne
Rhamnus alaternus
Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
Perdrix rouge
Alectoris rufa
Chénopode blanc
Chenopodium album
Herbe de la pampa
Cortaderia selloana
Bruant proyer
Emberiza calandra
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Laitue scariole
Lactuca serriola
Troène commun
Ligustrum vulgare
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Ophrys mouche
Ophrys insectifera
Orchis homme-pendu
Orchis anthropophora
Moineau domestique
Passer domesticus
Picride fausse épervière
Picris hieracioides
Communes limitrophes : Saint-Félix-Lauragais, Montégut-Lauragais.