Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
1 471 habitants · INSEE 67414
Espèces observées
436
Observations
1 435
Superficie
3,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 62.5 × confiance 86%
Score modéré, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
7.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
41.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Rothau (code INSEE 67414) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 3.9 km² pour une population de 1 471 habitants (densité : 379 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 436 espèces observées au total, dont 363 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 23 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 435.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53.4/100. Score modéré, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts à Alnus glutinosa-Alnus incana sur sols riverains et minéraux · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Forêts de ravin. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (85 %), Animalia (14 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Tulipa gesneriana (Tulipe de Gesner) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Saumon de l'Atlantique
Salmo salar

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Lamproie de Planer
Lampetra planeri
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Chabot
Cottus gobio

Lycopode en massue
Lycopodium clavatum
Gagée jaune
Gagea lutea

Spargoute des champs
Spergula arvensis

Verdier d'Europe
Chloris chloris

Népéta cataire
Nepeta cataria

Huperzie sélagine
Huperzia selago
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Rothau. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : La Broque, Wildersbach, Schirmeck, Natzwiller, Solbach, Barembach.
Ordre
Famille
Lycopode en massue
Lycopodium clavatum
Melanotus castanipes
Prénanthe pourpre
Prenanthes purpurea
Framboisier
Rubus idaeus
Saule à oreillettes
Salix aurita
Solidage verge-d'or
Solidago virgaurea
Ortie dioïque
Urtica dioica
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Bistorte
Bistorta officinalis
Campanule gantelée
Campanula trachelium
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Dryoptéride dilatée
Dryopteris dilatata
Épilobe des montagnes
Epilobium montanum
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Gaillet odorant
Galium odoratum
Benoîte des villes
Geum urbanum
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Lierre grimpant
Hedera helix
Impatiente ne-me-touchez-pas
Impatiens noli-tangere
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Mélique uniflore
Melica uniflora