Département Marne (51) · Région Grand Est
160 habitants · INSEE 51465
Espèces observées
319
Observations
1 125
Superficie
2,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 62.1 × confiance 87%
Score modéré, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
61.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Romery (code INSEE 51465) est située dans le département Marne (51), en région Grand Est. Elle couvre 2.1 km² pour une population de 160 habitants (densité : 78 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 319 espèces observées au total, dont 284 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 27 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 8 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 125.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53.8/100. Score modéré, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (16 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Conringia orientalis (Conringie d'Orient) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bondrée apivore
Pernis apivorus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Pic mar
Dendrocopos medius

Sium à feuilles larges
Sium latifolium

Népéta cataire
Nepeta cataria

Violette des champs
Viola arvensis

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange nonnette
Poecile palustris
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Pigeon colombin
Columba oenas
Les 12 espèces les plus à enjeu de Romery. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Croisette commune
Cruciata laevipes
Carotte sauvage
Daucus carota
Jonc glauque
Juncus inflexus
Knautie des champs
Knautia arvensis
Primevère vraie
Primula veris
Cirse des champs
Cirsium arvense
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Grande prêle
Equisetum telmateia
Gaillet gratteron
Galium aparine
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Bunias d'Orient
Bunias orientalis
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Laîche des bois
Carex sylvatica
Charme commun
Carpinus betulus
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Communes limitrophes : Damery, Fleury-la-Rivière, Hautvillers, Cormoyeux.