Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
377 habitants · INSEE 67406
Espèces observées
102
Observations
152
Superficie
3,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 22.8 × confiance 61%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (37 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Rohr (code INSEE 67406) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 3.5 km² pour une population de 377 habitants (densité : 109 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 102 espèces observées au total, dont 90 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 7 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 3 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 152.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 13.8/100. Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (37 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes · Forêts à Alnus glutinosa-Alnus incana sur sols riverains et minéraux · Forêts riveraines à bois durs tempérées. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (85 %), Animalia (15 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Cricetus cricetus (Grand hamster) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Grand hamster
Cricetus cricetus

Milan noir
Milvus migrans
Cigogne blanche
Ciconia ciconia

Caméline cultivée
Camelina sativa

Ail arrondi
Allium rotundum

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange charbonnière
Parus major

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Mauve arborée
Malva arborea

Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Espèces à enjeu effectivement observées sur Rohr. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Gesse hérissée
Lathyrus hirsutus
Cynoglosse d'Allemagne
Cynoglossum germanicum
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Groseillier épineux
Ribes uva-crispa
Caméline cultivée
Camelina sativa
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gaillet gratteron
Galium aparine
Mélilot officinal
Melilotus officinalis
Melinopterus prodromus
Groseillier rouge
Ribes rubrum
Sauge des prés
Salvia pratensis
Petite Tortue (La)
Aglais urticae
Ail maraîcher
Allium oleraceum
Ail arrondi
Allium rotundum
Aulne blanchâtre
Alnus incana
Ambroisie à feuilles d'armoise
Ambrosia artemisiifolia
Astragale pois-chiche
Astragalus cicer
Campanule agglomérée
Campanula glomerata
Chicorée sauvage
Cichorium intybus
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Pavot de Californie
Eschscholzia californica
Euphorbe à feuilles larges
Euphorbia platyphyllos
Noyer royal
Juglans regia
Sureau yèble
Sambucus ebulus
Communes limitrophes : Willgottheim, Duntzenheim, Durningen, Gougenheim, Saessolsheim, Landersheim.