Département Rhône (69) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 551 habitants · INSEE 69168
Espèces observées
240
Observations
641
Superficie
1,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.3 × confiance 79%
Score modéré, inventaire robuste (62 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
19.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
33.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Rochetaillée-sur-Saône (code INSEE 69168) est située dans le département Rhône (69), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 1.4 km² pour une population de 1 551 habitants (densité : 1 124 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 240 espèces observées au total, dont 166 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 44 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 19 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 641.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 41/100. Score modéré, inventaire robuste (62 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (66 %), Animalia (34 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Tulipa gesneriana (Tulipe de Gesner) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata

Milan noir
Milvus migrans
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
Cygne tuberculé
Cygnus olor

Choucas des tours
Corvus monedula
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Potamot noueux
Potamogeton nodosus

Castor d'Eurasie
Castor fiber

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa

Harle bièvre
Mergus merganser

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Inule de Grande-Bretagne
Inula britannica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Rochetaillée-sur-Saône. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Inule de Grande-Bretagne
Inula britannica
Mésange charbonnière
Parus major
Merle noir
Turdus merula
Pigeon ramier
Columba palumbus
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Pie bavarde
Pica pica
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Peuplier blanc
Populus alba
Pigamon jaune
Thalictrum flavum
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Viorne lantane
Viburnum lantana
Corneille noire
Corvus corone
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Alpiste roseau
Phalaris arundinacea
Grenadier
Punica granatum
Rorippe sylvestre
Rorippa sylvestris
Bident feuillé
Bidens frondosa
Laîche aiguë
Carex acuta
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Aristoloche clématite
Aristolochia clematitis
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Communes limitrophes : Saint-Romain-au-Mont-d'Or, Couzon-au-Mont-d'Or, Fontaines-sur-Saône, Fontaines-Saint-Martin, Collonges-au-Mont-d'Or, Fleurieu-sur-Saône.