Département Var (83) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
5 660 habitants · INSEE 83106
Espèces observées
444
Observations
2 813
Superficie
20,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 58.7 × confiance 77%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
31.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
38.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Rocbaron (code INSEE 83106) est située dans le département Var (83), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 20.5 km² pour une population de 5 660 habitants (densité : 276 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 444 espèces observées au total, dont 300 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 68 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 24 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 11 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 813.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 45/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses xériques méditerranéennes · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (53 %), Plantae (47 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Teucrium fruticans (Germandrée arbustive) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Testudo hermanni
Testudo hermanni

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Diane (La)
Zerynthia polyxena

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Pic épeichette
Dendrocopos minor
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
%20female.jpg?width=200)
Fauvette mélanocéphale
Sylvia melanocephala
Roitelet huppé
Regulus regulus

Anémone couronnée
Anemone coronaria
.jpg?width=200)
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Les 12 espèces les plus à enjeu de Rocbaron. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Cuers, Néoules, Puget-Ville, Garéoult, Forcalqueiret, Sainte-Anastasie-sur-Issole.
Ordre
Famille
Thécla de l'Yeuse (La)
Satyrium ilicis
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Petite Violette (La)
Boloria dia
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
Mésange huppée
Lophophanes cristatus
Cuivré commun (Le)
Lycaena phlaeas
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Anémone des jardins
Anemone hortensis
Coucou gris
Cuculus canorus
Euphorbe characias
Euphorbia characias
Nacré de la Ronce (Le)
Brenthis daphne
Fluoré (Le)
Colias alfacariensis
Mélitée des Centaurées (La)
Melitaea phoebe
Hespérie du Dactyle (L')
Thymelicus lineola
Himantoglosse de Robert
Himantoglossum robertianum
Argus bleu-nacré (L')
Lysandra coridon
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
Martinet noir
Apus apus
Chêne vert
Quercus ilex
Thécla du Kermès (La)
Satyrium esculi
Lin de Narbonne
Linum narbonense
Prunier épineux
Prunus spinosa