Département Vienne (86) · Région Nouvelle-Aquitaine
204 habitants · INSEE 86205
Espèces observées
48
Observations
58
Superficie
6,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 32.8 × confiance 58%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (34 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
3.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
33.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Ranton (code INSEE 86205) est située dans le département Vienne (86), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 6.1 km² pour une population de 204 habitants (densité : 33 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 48 espèces observées au total, dont 32 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 14 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 11 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 58.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 19/100. Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (34 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Landes, fourrés et toundras · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (71 %), Plantae (27 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Hierophis viridiflavus (Couleuvre verte et jaune (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20male%20(Found%20by%20Jean%20NICOLAS)%20(14086101473).jpg?width=200)
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus

Goéland brun
Larus fuscus

Mésange charbonnière
Parus major
.jpg?width=200)
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium

Moineau domestique
Passer domesticus

Merle noir
Turdus merula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Bruant zizi
Emberiza cirlus

Pigeon ramier
Columba palumbus

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
.jpg?width=200)
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
.jpg?width=200)
Fauvette grisette
Sylvia communis

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Les 12 espèces les plus à enjeu de Ranton. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Curçay-sur-Dive, Pas-de-Jeu, Saint-Laon, Glénouze.
Ordre
Famille
Gomphe joli (Le)
Gomphus pulchellus
Lierre grimpant
Hedera helix
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus
Ipomée pourpre
Ipomoea purpurea
Goéland brun
Larus fuscus
Goéland leucophée
Larus michahellis
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Seringat couronné
Philadelphus coronarius
Pie bavarde
Pica pica
Piéride du Chou (La)
Pieris brassicae
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Gamma (Le)
Polygonia c-album
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Gendarme
Pyrrhocoris apterus
Rosier des chiens
Rosa canina
Silène commun
Silene vulgaris
Sphaerellothecium parietinarium
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Fauvette grisette
Sylvia communis
Consoude officinale
Symphytum officinale
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Grive litorne
Turdus pilaris
Vanneau huppé
Vanellus vanellus