Département Calvados (14) · Région Normandie
270 habitants · INSEE 14529
Espèces observées
48
Observations
75
Superficie
5,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 36.9 × confiance 87%
Score faible, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Ranchy (code INSEE 14529) est située dans le département Calvados (14), en région Normandie. Elle couvre 5.2 km² pour une population de 270 habitants (densité : 52 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 48 espèces observées au total, dont 25 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 27 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 14 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 75.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 32.1/100. Score faible, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (92 %), Plantae (8 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Goéland brun
Larus fuscus
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes

Bergeronnette grise
Motacilla alba
%20(33847459792).jpg?width=200)
Grive draine
Turdus viscivorus

Corneille noire
Corvus corone

Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
.jpg?width=200)
Grive musicienne
Turdus philomelos
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Mésange charbonnière
Parus major

Pic vert
Picus viridis

Moineau domestique
Passer domesticus
.jpg?width=200)
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Ranchy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Buse variable
Buteo buteo
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
Pigeon biset
Columba livia
Pigeon ramier
Columba palumbus
Corneille noire
Corvus corone
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Goéland brun
Larus fuscus
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Pic vert
Picus viridis
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Bouvreuil pivoine
Pyrrhula pyrrhula
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Merle noir
Turdus merula
Grive musicienne
Turdus philomelos
Grive draine
Turdus viscivorus
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Communes limitrophes : Cottun, Saint-Loup-Hors, Barbeville, Subles, Agy, Campigny.