Département Ariège (09) · Région Occitanie
43 habitants · INSEE 09242
Espèces observées
81
Observations
95
Superficie
3,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 44.8 × confiance 50%
Score faible, mais inventaire sous-documenté (25 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
96.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
93.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Raissac (code INSEE 09242) est située dans le département Ariège (09), en région Occitanie. Elle couvre 3.7 km² pour une population de 43 habitants (densité : 12 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 81 espèces observées au total, dont 58 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 15 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 5 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 95.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 22.5/100. Score faible, mais inventaire sous-documenté (25 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Forêts de feuillus caducifoliés · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (51 %), Plantae (49 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza citrinella (Bruant jaune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Vautour fauve
Gyps fulvus

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion

Lézard vert
Lacerta bilineata

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
%20close-up%20(14085684563).jpg?width=200)
Lézard catalan (Le)
Podarcis liolepis

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
.jpg?width=200)
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla

Tarier pâtre
Saxicola rubicola

Mésange charbonnière
Parus major

Coucou gris
Cuculus canorus

Grand corbeau
Corvus corax
Les 12 espèces les plus à enjeu de Raissac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Buse variable
Buteo buteo
Azuré de la Faucille (L')
Cupido alcetas
Hachette (La)
Aglia tau
Campanule remarquable
Campanula speciosa
Ecaille mendiante (L')
Diaphora mendica
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Iris à feuilles de graminées
Iris graminea
Azuré bleu-céleste (L')
Lysandra bellargus
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Lézard catalan (Le)
Podarcis liolepis
Bombyx du Peuplier (Le)
Poecilocampa populi
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Érable champêtre
Acer campestre
Érable de Montpellier
Acer monspessulanum
Ail des ours
Allium ursinum
Noctuelle berbère (La)
Amphipyra berbera
Anacamptide pyramidale
Anacamptis pyramidalis
Argyrolobe de Zanon
Argyrolobium zanonii
Collier-de-corail (Le)
Aricia agestis
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
Petite Violette (La)
Boloria dia
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Brize intermédiaire
Briza media
Bryophile perlée (La)
Bryophila domestica