Département Meurthe-et-Moselle (54) · Région Grand Est
107 habitants · INSEE 54440
Espèces observées
341
Observations
380
Superficie
6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 36.3 × confiance 40%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (16 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
15.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
50.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Puxe (code INSEE 54440) est située dans le département Meurthe-et-Moselle (54), en région Grand Est. Elle couvre 6.0 km² pour une population de 107 habitants (densité : 18 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 341 espèces observées au total, dont 313 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 11 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 8 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 380.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 14.3/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (16 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Forêts riveraines à bois durs tempérées · Fourrés des clairières des forêts tempérées. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (94 %), Animalia (6 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lycaena dispar (Cuivré des marais (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20Lycaena%20dispar%20-%20Kaunas%20-%20Lithuania%20-%20female.jpg?width=200)
Cuivré des marais (Le)
Lycaena dispar

Milan noir
Milvus migrans
Cygne tuberculé
Cygnus olor
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Anthémide puante
Anthemis cotula

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus

Brome petit-seigle
Bromus secalinus

Héron cendré
Ardea cinerea

Brome des champs
Bromus arvensis
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Corneille noire
Corvus corone
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Les 12 espèces les plus à enjeu de Puxe. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Olley, Jeandelize, Villers-sous-Pareid, Saint-Jean-lès-Buzy, Boncourt, Allamont.
Ordre
Famille
Épicéa commun
Picea abies
Peuplier tremble
Populus tremula
Pourpier potager
Portulaca oleracea
Prunier épineux
Prunus spinosa
Ronce bleue
Rubus caesius
Saule marsault
Salix caprea
Scrofulaire noueuse
Scrophularia nodosa
Trèfle rampant
Trifolium repens
Sapin blanc
Abies alba
Érable negundo
Acer negundo
Érable plane
Acer platanoides
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Herbe musquée
Adoxa moschatellina
Agrostide des chiens
Agrostis canina
Aïra caryophyllé
Aira caryophyllea
Bugle rampante
Ajuga reptans
Alouette des champs
Alauda arvensis
Plantain-d'eau à feuilles lancéolées
Alisma lanceolatum
Plantain-d'eau commun
Alisma plantago-aquatica
Alliaire
Alliaria petiolata
Ail maraîcher
Allium oleraceum
Ail des vignes
Allium vineale
Vulpin des champs
Alopecurus myosuroides
Vulpin des prés
Alopecurus pratensis