Département Ardennes (08) · Région Grand Est
570 habitants · INSEE 08349
Espèces observées
253
Observations
654
Superficie
6,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.5 × confiance 97%
Score modéré, inventaire quasi-complet (94 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
34.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
67.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Pure (code INSEE 08349) est située dans le département Ardennes (08), en région Grand Est. Elle couvre 6.5 km² pour une population de 570 habitants (densité : 88 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 253 espèces observées au total, dont 219 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 15 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 7 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 654.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 50.8/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (94 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Fourrés des clairières des forêts tempérées · Forêts riveraines à bois durs tempérées · Végétations herbacées vivaces anthropiques mésiques. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (87 %), Animalia (13 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Pouillot siffleur
Phylloscopus sibilatrix

Moineau domestique
Passer domesticus

Perce-neige
Galanthus nivalis
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes

Corneille noire
Corvus corone

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Mésange charbonnière
Parus major

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Violette des champs
Viola arvensis

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Les 12 espèces les plus à enjeu de Pure. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Épicéa commun
Picea abies
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Peuplier tremble
Populus tremula
Potentille stérile
Potentilla sterilis
Prunier épineux
Prunus spinosa
Patience sanguine
Rumex sanguineus
Épiaire des forêts
Stachys sylvatica
Consoude officinale
Symphytum officinale
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Trèfle rampant
Trifolium repens
Véronique de Perse
Veronica persica
Vesce cracca
Vicia cracca
Anthrisque sylvestre
Anthriscus sylvestris
Buse variable
Buteo buteo
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Corneille noire
Corvus corone
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Euphorbe épurge
Euphorbia lathyris
Perce-neige
Galanthus nivalis
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Luzule poilue
Luzula pilosa
Millet diffus
Milium effusum
Moehringie trinervée
Moehringia trinervia
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella
Communes limitrophes : Messincourt, Matton-et-Clémency, Osnes.