Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
321 habitants · INSEE 71362
Espèces observées
288
Observations
776
Superficie
4,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 55.3 × confiance 97%
Score modéré, inventaire quasi-complet (94 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
74.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Pruzilly (code INSEE 71362) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 4.4 km² pour une population de 321 habitants (densité : 74 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 288 espèces observées au total, dont 269 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 17 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 776.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53.5/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (94 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Prairies atlantiques à Canche cespiteuse · Prairies de fauche de montagne. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (92 %), Animalia (8 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus

Lysimaque à fleurs en thyrse
Lysimachia thyrsiflora

Milan noir
Milvus migrans
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Grand-duc d'Europe
Bubo bubo

Busard des roseaux
Circus aeruginosus
%20male%20(Found%20by%20Jean%20NICOLAS)%20(14086101473).jpg?width=200)
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus

Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus

Bondrée apivore
Pernis apivorus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Violette des champs
Viola arvensis

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Grand corbeau
Corvus corax
.jpg?width=200)
Pipit des arbres
Anthus trivialis
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Les 12 espèces les plus à enjeu de Pruzilly. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Lysimaque à fleurs en thyrse
Lysimachia thyrsiflora
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Aïra caryophyllé
Aira caryophyllea
Genêt sagitté
Genista sagittalis
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Ornithope délicat
Ornithopus perpusillus
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Thym faux pouliot
Thymus pulegioides
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Fétuque noircissante
Festuca nigrescens
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Saxifrage granulée
Saxifraga granulata
Vulpie queue-d'écureuil
Vulpia bromoides
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Genêt poilu
Genista pilosa
Jasione lisse
Jasione laevis
Jasione des montagnes
Jasione montana
Muscari chevelu
Muscari comosum
Coquelicot
Papaver rhoeas
Chêne pédonculé
Quercus robur
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Communes limitrophes : Leynes, Cenves, Saint-Amour-Bellevue, Juliénas, Saint-Vérand.