Département Somme (80) · Région Hauts-de-France
263 habitants · INSEE 80640
Espèces observées
155
Observations
289
Superficie
3,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 33.8 × confiance 40%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (16 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
60.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
51.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Pozières (code INSEE 80640) est située dans le département Somme (80), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.3 km² pour une population de 263 habitants (densité : 81 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 155 espèces observées au total, dont 119 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 23 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 13 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 289.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 13.6/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (16 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (30 %), Plantae (70 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza citrinella (Bruant jaune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Goéland brun
Larus fuscus

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Merle noir
Turdus merula
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Pigeon ramier
Columba palumbus

Mésange charbonnière
Parus major

Moineau domestique
Passer domesticus
.jpg?width=200)
Grive musicienne
Turdus philomelos

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Les 12 espèces les plus à enjeu de Pozières. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Goéland brun
Larus fuscus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Merle noir
Turdus merula
Pigeon ramier
Columba palumbus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Mésange charbonnière
Parus major
Coucou gris
Cuculus canorus
Moineau domestique
Passer domesticus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Pie bavarde
Pica pica
Pic vert
Picus viridis
Grive musicienne
Turdus philomelos
Bourdon des pierres
Bombus lapidarius
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Communes limitrophes : Contalmaison, Courcelette, Ovillers-la-Boisselle, Grandcourt.