Département Oise (60) · Région Hauts-de-France
677 habitants · INSEE 60510
Espèces observées
410
Observations
514
Superficie
4,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 41.9 × confiance 54%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (30 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Porcheux (code INSEE 60510) est située dans le département Oise (60), en région Hauts-de-France. Elle couvre 4.7 km² pour une population de 677 habitants (densité : 143 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 410 espèces observées au total, dont 192 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 37 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 37 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 514.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 22.8/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (30 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Constructions à faible densité · Bâtiments des villes et des villages · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Fungi (52 %), Plantae (33 %), Animalia (15 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Astacus astacus (Écrevisse à pattes rouges (L')) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
Rainette verte (La)
Hyla arborea
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros

Goéland brun
Larus fuscus
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Murin à moustaches
Myotis mystacinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Porcheux. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Goéland brun
Larus fuscus
Amanite rougissante
Amanita rubescens
Meunier
Clitopilus prunulus
Hypholome en touffes
Hypholoma fasciculare
Russule jolie
Russula lepida
Cèpe de Bordeaux
Boletus edulis
Collybie des chênes
Collybia dryophila
Souchette
Collybia fusipes
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Vesse de loup hérisson
Lycoperdon echinatum
Mycène casquée
Mycena galericulata
Murin à moustaches
Myotis mystacinus
Plutée couleur de cerf
Pluteus cervinus
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Alliaire
Alliaria petiolata
Amanite citrine
Amanita citrina
Amanite épineuse
Amanita echinocephala
Amanite fauve
Amanita fulva
Amanite phalloïde
Amanita phalloides
Boletus aestivalis
Brome mou
Bromus hordeaceus
Buse variable
Buteo buteo
Collybia confluens
Communes limitrophes : La Corne-en-Vexin, Labosse, Jouy-sous-Thelle, Boutencourt, La Houssoye, Thibivillers.