Département Moselle (57) · Région Grand Est
1 443 habitants · INSEE 57543
Espèces observées
130
Observations
280
Superficie
5,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 55.1 × confiance 62%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (39 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
76.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
68.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Pierrevillers (code INSEE 57543) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 5.9 km² pour une population de 1 443 habitants (densité : 245 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 130 espèces observées au total, dont 96 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 14 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 8 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 280.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 34.3/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (39 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (41 %), Plantae (58 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Erucastrum supinum (Érucastre couché) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Érucastre couché
Erucastrum supinum

Milan noir
Milvus migrans

Grue cendrée
Grus grus
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Mésange charbonnière
Parus major

Chouette hulotte
Strix aluco

Merle noir
Turdus merula

Orvet fragile (L')
Anguis fragilis

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo

Pigeon ramier
Columba palumbus

Geai des chênes
Garrulus glandarius
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Lézard vivipare (Le)
Zootoca vivipara
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Pierrevillers. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Marange-Silvange, Rombas, Amnéville.
Ordre
Famille
Mésange charbonnière
Parus major
Chouette hulotte
Strix aluco
Alliaire
Alliaria petiolata
Campanule gantelée
Campanula trachelium
Merle noir
Turdus merula
Pervenche mineure
Vinca minor
Gaillet odorant
Galium odoratum
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Orvet fragile (L')
Anguis fragilis
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Pavot somnifère
Papaver somniferum
Renard roux
Vulpes vulpes
Érable champêtre
Acer campestre
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Bourrache officinale
Borago officinalis
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Noisetier commun
Corylus avellana
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Grande prêle
Equisetum telmateia
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Amadouvier
Fomes fomentarius
Geai des chênes
Garrulus glandarius