Département Charente-Maritime (17) · Région Nouvelle-Aquitaine
8 877 habitants · INSEE 17274
Espèces observées
716
Observations
5 626
Superficie
11km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71.5 × confiance 81%
Score modéré, inventaire robuste (66 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
2.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
30.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Périgny (code INSEE 17274) est située dans le département Charente-Maritime (17), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 11.0 km² pour une population de 8 877 habitants (densité : 806 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 716 espèces observées au total, dont 513 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 17 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 158 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 97 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 626.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 58.1/100. Score modéré, inventaire robuste (66 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (47 %), Plantae (52 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Dermochelys coriacea (Tortue luth (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Tortue luth (La)
Dermochelys coriacea
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20(34149541540).jpg?width=200)
Sterne hansel
Gelochelidon nilotica
.jpg?width=200)
Buplèvre presque ovale
Bupleurum subovatum

Moineau friquet
Passer montanus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Loutre d'Europe
Lutra lutra
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Busard cendré
Circus pygargus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Périgny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Anacamptide pyramidale
Anacamptis pyramidalis
Bourdon des prés
Bombus pratorum
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Culiseta morsitans
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Cochevis huppé
Galerida cristata
Iris fétide
Iris foetidissima
Noyer royal
Juglans regia
Laurier noble
Laurus nobilis
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Perdrix rouge
Alectoris rufa
Alliaire
Alliaria petiolata
Anax empereur (L')
Anax imperator
Martinet noir
Apus apus
Arbousier commun
Arbutus unedo
Bourdon des pierres
Bombus lapidarius
Carotte sauvage
Daucus carota
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Agrion de Vander Linden
Erythromma lindenii
Lierre grimpant
Hedera helix
Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
Prunier myrobolan
Prunus cerasifera
Communes limitrophes : Aytré, Puilboreau, Saint-Rogatien, Bourgneuf, Dompierre-sur-Mer, La Rochelle.