Département Allier (03) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
484 habitants · INSEE 03205
Espèces observées
311
Observations
585
Superficie
27,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.3 × confiance 71%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (51 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Périgny (code INSEE 03205) est située dans le département Allier (03), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 27.2 km² pour une population de 484 habitants (densité : 18 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 311 espèces observées au total, dont 265 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 53 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 38 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 15 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 585.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 37.3/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (51 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (75 %), Animalia (25 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Spiranthes aestivalis (Spiranthe d'été) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Cistude d'Europe (La)
Emys orbicularis

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros

Sérotine commune
Eptesicus serotinus

Putois d'Europe
Mustela putorius
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Castor d'Eurasie
Castor fiber

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Gagée velue
Gagea villosa
Les 12 espèces les plus à enjeu de Périgny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Servilly, Lapalisse, Billezois, Saint-Gérand-le-Puy, Magnet.
Ordre
Famille
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Grande Aigrette
Ardea alba
Barbarée printanière
Barbarea verna
Populage des marais
Caltha palustris
Campylopus introflexus
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Cirse des champs
Cirsium arvense
Cirse des marais
Cirsium palustre
Croisette commune
Cruciata laevipes
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Drave printanière
Draba verna
Cistude d'Europe (La)
Emys orbicularis
Crapaud calamite (Le)
Epidalea calamita
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Érigéron annuel
Erigeron annuus
Fétuque de Léman
Festuca lemanii
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Gagée velue
Gagea villosa
Gaillet vrai
Galium verum