Département Landes (40) · Région Nouvelle-Aquitaine
133 habitants · INSEE 40220
Espèces observées
211
Observations
276
Superficie
4,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.1 × confiance 69%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (48 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Pécorade (code INSEE 40220) est située dans le département Landes (40), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 4.2 km² pour une population de 133 habitants (densité : 32 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 211 espèces observées au total, dont 183 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 20 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 12 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 276.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 35.9/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (48 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (73 %), Animalia (27 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Effraie des clochers
Tyto alba

Goéland brun
Larus fuscus

Bondrée apivore
Pernis apivorus
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus

Anodonte des étangs
Anodonta cygnea

Putois d'Europe
Mustela putorius
%20male%20(Found%20by%20Jean%20NICOLAS)%20(14086101473).jpg?width=200)
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis

Bergeronnette grise
Motacilla alba
Héron garde-boeufs
Bubulcus ibis
.jpg?width=200)
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Bruant zizi
Emberiza cirlus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Pécorade. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Paon-du-jour (Le)
Aglais io
Goéland brun
Larus fuscus
Bondrée apivore
Pernis apivorus
Plantain élevé
Plantago major
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Aeschne mixte
Aeshna mixta
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Héron garde-boeufs
Bubulcus ibis
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Cirse des marais
Cirsium palustre
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Noisetier commun
Corylus avellana
Croisette commune
Cruciata laevipes
Chiendent dactyle
Cynodon dactylon
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Géranium découpé
Geranium dissectum
Picride fausse vipérine
Helminthotheca echioides
Jonc diffus
Juncus effusus
Kickxie élatine
Kickxia elatine
Communes limitrophes : Bahus-Soubiran, Sorbets, Castelnau-Tursan, Geaune.