Département Sarthe (72) · Région Pays de la Loire
444 habitants · INSEE 72229
Espèces observées
370
Observations
1 646
Superficie
14,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 53.8 × confiance 98%
Score modéré, inventaire quasi-complet (97 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
98.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
93.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Parennes (code INSEE 72229) est située dans le département Sarthe (72), en région Pays de la Loire. Elle couvre 14.6 km² pour une population de 444 habitants (densité : 30 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 370 espèces observées au total, dont 344 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 8 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 646.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 52.9/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (97 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies atlantiques à Canche cespiteuse · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Prairies oligotrophes humides ou mouilleuses tempérées et boréales. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (95 %), Animalia (5 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Osmunda regalis (Osmonde royale) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Osmonde royale
Osmunda regalis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Pique-prune
Osmoderma eremita

Goéland brun
Larus fuscus

Grand Capricorne (Le)
Cerambyx cerdo

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Pulicaire commune
Pulicaria vulgaris

Violette des champs
Viola arvensis
.jpg?width=200)
Chrysanthème des moissons
Glebionis segetum

Anthémide puante
Anthemis cotula

Mésange charbonnière
Parus major

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Merle noir
Turdus merula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Parennes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Torcé-Viviers-en-Charnie, Rouez, Rouessé-Vassé, Tennie, Saint-Symphorien, Neuvillette-en-Charnie.
Ordre
Famille
Digitale pourpre
Digitalis purpurea
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Chèvrefeuille des bois
Lonicera periclymenum
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Mauve musquée
Malva moschata
Molinie bleue
Molinia caerulea
Pâturin des bois
Poa nemoralis
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Ronce ligneuse
Rubus fruticosus
Scrofulaire noueuse
Scrophularia nodosa
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Viorne obier
Viburnum opulus
Gouet tacheté
Arum maculatum
Grande chélidoine
Chelidonium majus
Conopode dénudé
Conopodium majus
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Galéopsis tétrahit
Galeopsis tetrahit
Lampsane commune
Lapsana communis
Luzule champêtre
Luzula campestris
Lysimaque nummulaire
Lysimachia nummularia
Orchis mâle
Orchis mascula
Plantain élevé
Plantago major
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare