Département Sarthe (72) · Région Pays de la Loire
33 habitants · INSEE 72227
Espèces observées
195
Observations
545
Superficie
2,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 33.8 × confiance 99%
Score faible, inventaire quasi-complet (99 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
17.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Panon (code INSEE 72227) est située dans le département Sarthe (72), en région Pays de la Loire. Elle couvre 2.4 km² pour une population de 33 habitants (densité : 14 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 195 espèces observées au total, dont 185 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 545.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 33.5/100. Score faible, inventaire quasi-complet (99 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes · Fourrés épineux tempérés et subméditerranéens · Végétations herbacées vivaces anthropiques mésiques. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (100 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Viola arvensis (Violette des champs) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Violette des champs
Viola arvensis

Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
Apère jouet-du-vent
Apera spica-venti

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata
Fausse buglosse des champs
Buglossoides arvensis
Espèces à enjeu effectivement observées sur Panon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saosnes, Saint-Longis, Vezot.
Ordre
Famille
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Potentille rampante
Potentilla reptans
Prunier épineux
Prunus spinosa
Renoncule âcre
Ranunculus acris
Réséda jaune
Reseda lutea
Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
Laiteron rude
Sonchus asper
Consoude officinale
Symphytum officinale
Torilide des champs
Torilis arvensis
Torilide du Japon
Torilis japonica
Salsifis des prés
Tragopogon pratensis
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Trèfle rampant
Trifolium repens
Molène noire
Verbascum nigrum
Verveine officinale
Verbena officinalis
Véronique des champs
Veronica arvensis
Véronique de Perse
Veronica persica
Viorne lantane
Viburnum lantana
Apère jouet-du-vent
Apera spica-venti
Gouet tacheté
Arum maculatum
Fenouil commun
Foeniculum vulgare
Orchis singe
Orchis simia
Boucage saxifrage
Pimpinella saxifraga
Morelle douce-amère
Solanum dulcamara