Département Aisne (02) · Région Hauts-de-France
309 habitants · INSEE 02581
Espèces observées
469
Observations
778
Superficie
5,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57.7 × confiance 69%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (47 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
2.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
31.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Paars (code INSEE 02581) est située dans le département Aisne (02), en région Hauts-de-France. Elle couvre 5.2 km² pour une population de 309 habitants (densité : 60 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 469 espèces observées au total, dont 263 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 26 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 20 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 778.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 39.7/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (47 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux courantes de surface · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (48 %), Plantae (51 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Milan noir
Milvus migrans
Cygne tuberculé
Cygnus olor

Potamot noueux
Potamogeton nodosus

Faucon émerillon
Falco columbarius

Sterne pierregarin
Sterna hirundo

Foulque macroule
Fulica atra

Canard colvert
Anas platyrhynchos
.jpg?width=200)
Grèbe huppé
Podiceps cristatus

Fuligule morillon
Aythya fuligula

Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
.jpg?width=200)
Fuligule milouin
Aythya ferina
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Paars. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Les Septvallons, Courcelles-sur-Vesle, Mont-Notre-Dame, Bazoches-et-Saint-Thibaut, Dhuizel, Vauxtin.
Ordre
Famille
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Panais cultivé
Pastinaca sativa
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Potamot noueux
Potamogeton nodosus
Potamot capillaire
Potamogeton trichoides
Potentille rampante
Potentilla reptans
Potérium sanguisorbe
Poterium sanguisorba
Écrevisse de Louisiane (L')
Procambarus clarkii
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Coccinelle à 22 points
Psyllobora vigintiduopunctata
Ptychostomum capillare
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Nerprun purgatif
Rhamnus cathartica
Charançon du Chardon penché
Rhinocyllus conicus
Sauge officinale
Salvia officinalis
Thécla de l'Orme (La)
Satyrium w-album
Schédonore roseau
Schedonorus arundinaceus
Silène à feuilles larges
Silene latifolia
Laiteron potager
Sonchus oleraceus
Sphaerophoria scripta
Épiaire des marais
Stachys palustris
Lepture cardinale (femelle)
Stictoleptura rubra