Département Hautes-Pyrénées (65) · Région Occitanie
199 habitants · INSEE 65352
Espèces observées
699
Observations
1 865
Superficie
4,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81.1 × confiance 75%
Score élevé, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
77.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
99.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Ouzous (code INSEE 65352) est située dans le département Hautes-Pyrénées (65), en région Occitanie. Elle couvre 4.8 km² pour une population de 199 habitants (densité : 42 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 699 espèces observées au total, dont 487 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 9 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 75 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 34 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 8 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 865.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61/100. Score élevé, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (62 %), Animalia (38 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
Calotriton des Pyrénées (Le)
Calotriton asper

Vautour fauve
Gyps fulvus

Milan noir
Milvus migrans

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Apollon (L')
Parnassius apollo

Capillaire de Montpellier
Adiantum capillus-veneris
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
.jpg?width=200)
Aigle botté
Hieraaetus pennatus

Loutre d'Europe
Lutra lutra
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Ouzous. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Arcyptère bariolée
Arcyptera fusca
Callune commune
Calluna vulgaris
Grand corbeau
Corvus corax
Pic épeiche
Dendrocopos major
Érine des Alpes
Erinus alpinus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Koelérie du Valais
Koeleria vallesiana
Limodore avorté
Limodorum abortivum
Grillon des bois
Nemobius sylvestris
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Sarriette des montagnes
Satureja montana
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Merle noir
Turdus merula
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Doradille rue-des-murailles
Asplenium ruta-muraria
Laîche humble
Carex humilis
Croisette commune
Cruciata laevipes
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Moro-Sphinx (Le)
Macroglossum stellatarum
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea