Département Eure-et-Loir (28) · Région Centre-Val de Loire
1 171 habitants · INSEE 28293
Espèces observées
605
Observations
4 119
Superficie
10,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 63 × confiance 91%
Score modéré, inventaire robuste (83 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
1.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
31.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Oulins (code INSEE 28293) est située dans le département Eure-et-Loir (28), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 10.3 km² pour une population de 1 171 habitants (densité : 113 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 605 espèces observées au total, dont 504 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 11 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 36 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 23 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 19 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 119.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 57.2/100. Score modéré, inventaire robuste (83 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (75 %), Animalia (25 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Helosciadium repens (Ache rampante) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Ache rampante
Helosciadium repens

Nigelle des champs
Nigella arvensis

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Aspérule des champs
Asperula arvensis

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Renoncule langue
Ranunculus lingua

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba

Brochet
Esox lucius

Adonis d'été
Adonis aestivalis

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Goéland brun
Larus fuscus

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa
Les 12 espèces les plus à enjeu de Oulins. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Thésion couché
Thesium humifusum
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Gymnadénie moucheron
Gymnadenia conopsea
Aubour faux ébénier
Laburnum anagyroides
Phragmite austral
Phragmites australis
Épiaire droit
Stachys recta
Thym précoce
Thymus praecox
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Noisetier commun
Corylus avellana
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Gaillet gratteron
Galium aparine
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Houblon lupulin
Humulus lupulus
Mélampyre des champs
Melampyrum arvense
Scabieuse colombaire
Scabiosa columbaria
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Laîche des marais
Carex acutiformis
Lierre grimpant
Hedera helix
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Communes limitrophes : Boncourt, La Chaussée-d'Ivry, Anet, Rouvres, Saint-Ouen-Marchefroy, Le Mesnil-Simon.