Département Cher (18) · Région Centre-Val de Loire
291 habitants · INSEE 18174
Espèces observées
1 310
Observations
15 668
Superficie
23km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 75.6 × confiance 57%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (33 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Osmoy (code INSEE 18174) est située dans le département Cher (18), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 23.0 km² pour une population de 291 habitants (densité : 13 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 310 espèces observées au total, dont 889 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 40 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 213 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 149 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 53 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 15 668.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 43.2/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (33 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Fourrés tempérés · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (45 %), Plantae (40 %), Fungi (15 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Euphydryas maturna (Damier du Frêne (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Damier du Frêne (Le)
Euphydryas maturna
Cigogne noire
Ciconia nigra

Milan royal
Milvus milvus

Ivraie enivrante
Lolium temulentum
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Ache rampante
Helosciadium repens

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Bacchante (La)
Lopinga achine

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Laîche à épis d'orge
Carex hordeistichos
Les 12 espèces les plus à enjeu de Osmoy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grue cendrée
Grus grus
Vairon
Phoxinus phoxinus
Chabot
Cottus gobio
Loche franche
Barbatula barbatula
Épinochette
Pungitius pungitius
Gardon
Rutilus rutilus
Chevesne commun
Squalius cephalus
Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
Lamproie de Planer
Lampetra planeri
Brochet
Esox lucius
Cigogne noire
Ciconia nigra
Perche
Perca fluviatilis
Corneille noire
Corvus corone
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Goujon
Gobio gobio
Blaireau européen
Meles meles
Moineau domestique
Passer domesticus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Buse variable
Buteo buteo
Sanglier
Sus scrofa
Merle noir
Turdus merula
Vandoise
Leuciscus leuciscus
Communes limitrophes : Moulins-sur-Yèvre, Nohant-en-Goût, Bourges, Soye-en-Septaine, Savigny-en-Septaine, Saint-Germain-du-Puy.