Département Pyrénées-Orientales (66) · Région Occitanie
1 980 habitants · INSEE 66129
Espèces observées
1 088
Observations
13 029
Superficie
8,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.3 × confiance 83%
Score élevé, inventaire robuste (69 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
12.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
54.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Ortaffa (code INSEE 66129) est située dans le département Pyrénées-Orientales (66), en région Occitanie. Elle couvre 8.5 km² pour une population de 1 980 habitants (densité : 232 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 088 espèces observées au total, dont 826 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 27 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 171 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 86 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 33 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 13 029.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.8/100. Score élevé, inventaire robuste (69 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (36 %), Plantae (63 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus
.jpg?width=200)
Souchet jaune
Cyperus flavidus
.jpg?width=200)
Buplèvre presque ovale
Bupleurum subovatum
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Émyde lépreuse (L')
Mauremys leprosa
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Les 12 espèces les plus à enjeu de Ortaffa. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Corneille noire
Corvus corone
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Cochevis huppé
Galerida cristata
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Bruant proyer
Emberiza calandra
Trachémyde écrite (La)
Trachemys scripta
Discoglosse peint (Le)
Discoglossus pictus
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Loutre d'Europe
Lutra lutra
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Gobemouche gris
Muscicapa striata
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Milan noir
Milvus migrans
Andryale de Raguse
Andryala ragusina
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Moineau soulcie
Petronia petronia
Écureuil roux
Sciurus vulgaris
Inule visqueuse
Dittrichia viscosa
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
Communes limitrophes : Saint-Génis-des-Fontaines, Palau-del-Vidre, Brouilla, Bages, Elne.