Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
333 habitants · INSEE 67321
Espèces observées
344
Observations
742
Superficie
9,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.3 × confiance 81%
Score modéré, inventaire robuste (65 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Neuviller-la-Roche (code INSEE 67321) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 9.2 km² pour une population de 333 habitants (densité : 36 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 344 espèces observées au total, dont 285 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 24 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 11 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 742.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 42.3/100. Score modéré, inventaire robuste (65 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts à Alnus glutinosa-Alnus incana sur sols riverains et minéraux · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Prairies de fauche de montagne. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (15 %), Fungi (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lanius collurio (Pie-grièche écorcheur) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Pic noir
Dryocopus martius
Roitelet huppé
Regulus regulus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Merle noir
Turdus merula

Cassenoix moucheté
Nucifraga caryocatactes

Huperzie sélagine
Huperzia selago

Moineau domestique
Passer domesticus

Grand corbeau
Corvus corax

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Spargoute des champs
Spergula arvensis

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Geai des chênes
Garrulus glandarius
Les 12 espèces les plus à enjeu de Neuviller-la-Roche. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Lunaire vivace
Lunaria rediviva
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella
Gaillet odorant
Galium odoratum
Impatiente glanduleuse
Impatiens glandulifera
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Prénanthe pourpre
Prenanthes purpurea
Silène dioïque
Silene dioica
Merle noir
Turdus merula
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Sorbier des oiseleurs
Sorbus aucuparia
Ortie dioïque
Urtica dioica
Dorine à feuilles opposées
Chrysosplenium oppositifolium
Digitale pourpre
Digitalis purpurea
Alliaire
Alliaria petiolata
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Phégoptéride commune
Phegopteris connectilis
Épicéa commun
Picea abies
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Patience oseille
Rumex acetosa
Stellaire des bois
Stellaria nemorum
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Sapin blanc
Abies alba
Communes limitrophes : Waldersbach, Belmont, Wildersbach, Natzwiller, Ottrott, Le Hohwald.