Département Maine-et-Loire (49) · Région Pays de la Loire
2 031 habitants · INSEE 49222
Espèces observées
579
Observations
1 508
Superficie
26,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 66 × confiance 76%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
10.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
49.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Mozé-sur-Louet (code INSEE 49222) est située dans le département Maine-et-Loire (49), en région Pays de la Loire. Elle couvre 26.1 km² pour une population de 2 031 habitants (densité : 78 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 579 espèces observées au total, dont 417 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 101 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 57 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 508.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 50/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (50 %), Plantae (50 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ophiogomphus cecilia (Gomphe serpentin) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Gomphe serpentin
Ophiogomphus cecilia

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Milan noir
Milvus migrans

Effraie des clochers
Tyto alba
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
Rainette verte (La)
Hyla arborea
Pic épeichette
Dendrocopos minor
.jpg?width=200)
Aigle botté
Hieraaetus pennatus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Mozé-sur-Louet. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Gomphe serpentin
Ophiogomphus cecilia
Renoncule âcre
Ranunculus acris
Tarier des prés
Saxicola rubetra
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Merle noir
Turdus merula
Pardosa palustris
Moineau domestique
Passer domesticus
Pâturin commun
Poa trivialis
Armadillidium nasatum
Philoscie des mousses (La)
Philoscia muscorum
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Pigeon ramier
Columba palumbus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Pardosa proxima
Renoncule flammette
Ranunculus flammula
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Fritillaire pintade
Fritillaria meleagris
Mésange charbonnière
Parus major
Pie bavarde
Pica pica
Maceron cultivé
Smyrnium olusatrum
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Communes limitrophes : Beaulieu-sur-Layon, Mûrs-Erigné, Denée, Bellevigne-en-Layon, Rochefort-sur-Loire, Saint-Jean-de-la-Croix.