Département Haute-Loire (43) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
52 habitants · INSEE 43139
Espèces observées
421
Observations
915
Superficie
9,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.1 × confiance 78%
Score modéré, inventaire robuste (61 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
78.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Montclard (code INSEE 43139) est située dans le département Haute-Loire (43), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 9.6 km² pour une population de 52 habitants (densité : 5 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 421 espèces observées au total, dont 377 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 19 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 915.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 58/100. Score modéré, inventaire robuste (61 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies de fauche de montagne · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Prairies de fauche eutrophes à mésotrophes humides ou mouilleuses. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (89 %), Animalia (10 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Anacamptis coriophora (Anacamptide punaise) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%2C%20Tsaghkadzor%2C%20in%20culture%2C%202012.06.22%20(29067292560).jpg?width=200)
Anacamptide punaise
Anacamptis coriophora
Roitelet huppé
Regulus regulus

Pic noir
Dryocopus martius
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Lycopside des champs
Lycopsis arvensis

Mésange nonnette
Poecile palustris
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Mésange huppée
Lophophanes cristatus

Violette des champs
Viola arvensis

Merle noir
Turdus merula

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Montclard. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Berbezit, Saint-Didier-sur-Doulon, Saint-Préjet-Armandon, Connangles, Collat, Vals-le-Chastel.
Ordre
Famille
Dactylorhize maculé
Dactylorhiza maculata
Sapin blanc
Abies alba
Lysimaque des bois
Lysimachia nemorum
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Noisetier commun
Corylus avellana
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Saule marsault
Salix caprea
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Vesce des haies
Vicia sepium
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Cirse des marais
Cirsium palustre
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Gaillet des rochers
Galium saxatile
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Bugle rampante
Ajuga reptans
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Bouleau pleureur
Betula pendula
Populage des marais
Caltha palustris