Département Haute-Marne (52) · Région Grand Est
130 habitants · INSEE 52322
Espèces observées
364
Observations
1 720
Superficie
8,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 62.8 × confiance 97%
Score élevé, inventaire quasi-complet (95 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
11.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
56.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Meures (code INSEE 52322) est située dans le département Haute-Marne (52), en région Grand Est. Elle couvre 8.2 km² pour une population de 130 habitants (densité : 16 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 364 espèces observées au total, dont 340 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 5 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 4 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 720.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.1/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (95 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Forêts riveraines à bois durs tempérées · Pelouses calcicoles vivaces semi-sèches (steppes prairiales). La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (94 %), Animalia (6 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Gymnadenia odoratissima (Gymnadénie très odorante) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Gymnadénie très odorante
Gymnadenia odoratissima

Lin de Léon
Linum leonii

Pouillot fitis
Phylloscopus trochilus
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria

Corneille noire
Corvus corone
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Merle noir
Turdus merula
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Grive litorne
Turdus pilaris

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Meures. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Jonchery, Bologne, Annéville-la-Prairie, Ormoy-lès-Sexfontaines, Sexfontaines.
Ordre
Famille
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Carline commune
Carlina vulgaris
Cotonéaster horizontal
Cotoneaster horizontalis
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Liondent hispide
Leontodon hispidus
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Platanthère à deux feuilles
Platanthera bifolia
Chêne pédonculé
Quercus robur
Solidage verge-d'or
Solidago virgaurea
Trèfle des montagnes
Trifolium montanum
Viorne obier
Viburnum opulus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Goodyère rampante
Goodyera repens
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Genévrier commun
Juniperus communis
Molinie bleue
Molinia caerulea
Primevère vraie
Primula veris
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Ail des ours
Allium ursinum
Asperula cynanchica
Bouleau pleureur
Betula pendula
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Orchis militaire
Orchis militaris