Département Puy-de-Dôme (63) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
998 habitants · INSEE 63225
Espèces observées
1 172
Observations
6 707
Superficie
39,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.6 × confiance 84%
Score élevé, inventaire robuste (70 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
97.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Messeix (code INSEE 63225) est située dans le département Puy-de-Dôme (63), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 39.5 km² pour une population de 998 habitants (densité : 25 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 172 espèces observées au total, dont 754 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 11 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 81 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 45 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 17 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 707.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 65.7/100. Score élevé, inventaire robuste (70 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (64 %), Animalia (34 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Margaritifera margaritifera (Mulette perlière) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%20Figure%203%20(cropped).jpg?width=200)
Mulette perlière
Margaritifera margaritifera

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum

Loutre d'Europe
Lutra lutra
.jpg?width=200)
Aigle botté
Hieraaetus pennatus

Vipère péliade (La)
Vipera berus
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Messeix. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Antitrichia curtipendula
Gaillet odorant
Galium odoratum
Mélique uniflore
Melica uniflora
Prunier à grappes
Prunus padus
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Laîche poilue
Carex pilosa
Géranium des bois
Geranium sylvaticum
Knautie d'Auvergne
Knautia arvernensis
Primevère élevée
Primula elatior
Solidage verge-d'or
Solidago virgaurea
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Sapin blanc
Abies alba
Dorine à feuilles opposées
Chrysosplenium oppositifolium
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Groseillier des Alpes
Ribes alpinum
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Benoîte des villes
Geum urbanum
Lierre grimpant
Hedera helix
Jonc à fleurs aiguës
Juncus acutiflorus
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Vesce des haies
Vicia sepium
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Communes limitrophes : Savennes, Singles, Bourg-Lastic, Merlines, Avèze, Saint-Sulpice.