Département Corse-du-Sud (2A) · Région Corse
37 habitants · INSEE 2A158
Espèces observées
70
Observations
116
Superficie
4,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57 × confiance 64%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (41 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
61.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Mela (code INSEE 2A158) est située dans le département Corse-du-Sud (2A), en région Corse. Elle couvre 4.6 km² pour une population de 37 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 70 espèces observées au total, dont 64 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 33 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 31 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 10 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 116.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 36.5/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (41 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (51 %), Plantae (46 %), Fungi (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Testudo hermanni figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Testudo hermanni
Testudo hermanni
.jpeg?width=200)
Murin du Maghreb
Myotis punicus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Murin de Capaccini
Myotis capaccinii
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Discoglosse Corse (Le)
Discoglossus montalentii

Lézard de Bedriaga (Le)
Archaeolacerta bedriagae

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Molosse de Cestoni
Tadarida teniotis

Crapaud vert (Le)
Bufotes viridis
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Grenouille de Lessona (La)
Pelophylax lessonae
Les 12 espèces les plus à enjeu de Mela. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Levie, Altagène, Sainte-Lucie-de-Tallano.
Ordre
Famille
Discoglosse sarde (Le)
Discoglossus sardus
Discoglosse Corse (Le)
Discoglossus montalentii
Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
Lézard de Bedriaga (Le)
Archaeolacerta bedriagae
Crapaud vert (Le)
Bufotes viridis
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Lézard tyrrhénien (Le)
Podarcis tiliguerta
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Molosse de Cestoni
Tadarida teniotis
Testudo hermanni
Algyroïde de Fitzinger (L')
Algyroides fitzingeri
Barbastelle d'Europe
Barbastella barbastellus
Rainette sarde (La)
Hyla sarda
Vespère de Savi
Hypsugo savii
Murin de Daubenton
Myotis daubentonii
Murin à oreilles échancrées
Myotis emarginatus
Murin à moustaches
Myotis mystacinus
Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
Grenouille de Lessona (La)
Pelophylax lessonae
Pipistrelle de Kuhl
Pipistrellus kuhlii
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
Achillée de Ligurie
Achillea ligustica